所有研究
CovenantGenesis Gen 49:5–12; 1 Chr 5:1–2; Heb 7:11–1715 分钟

祭司职分与权杖

吕便丧失了长子的产业。西缅与利未同受咒诅,继而在摩西最后的族祝中销声匿迹。利未因暴力受诅,却成为祭司族。犹大排行第四,领受了权杖。历代志上5:1-2明述三重分割。希伯来书7章论证:耶稣出自犹大支派,因而需要一个超乎亚伦体系之外的祭司职分——借着麦基洗德,将律法书所分开之物重新归一。

雅各弥留之际,十二个儿子围立床前,他逐一为他们祝福。

他从吕便开始:

רְאוּבֵן בְּכֹרִי אַתָּה כֹּחִי וְרֵאשִׁית אוֹנִי יֶתֶר שְׂאֵת וְיֶתֶר עָז׃ פַּחַז כַּמַּיִם אַל־תּוֹתַר

Re'uven bekhori attah, kochi ve-reshit oni, yeter s'et ve-yeter az. pachaz ka-mayim al-totar

"吕便啊,你是我的长子,是我力量强壮的开始,本当大有尊荣,大有能力;然而你放纵情欲,滚滚如水,必不得居首位。" — 创世记49:3–4a(马所拉文本(MT))

他接着一并说到西缅和利未:

שִׁמְעוֹן וְלֵוִי אַחִים כְּלֵי חָמָס מְכֵרֹתֵיהֶם... אָרוּר אַפָּם כִּי עָז וְעֶבְרָתָם כִּי קָשָׁתָה אֲחַלְּקֵם בְּיַעֲקֹב וַאֲפִיצֵם בְּיִשְׂרָאֵל

"西缅和利未是弟兄,他们的mekherot是残忍的器械……愿我不入他们的密谋,愿我的灵魂不与他们的聚会联合……他们的怒气当受咒诅,因为太猛烈;他们的忿恨当受咒诅,因为太残酷。我要把他们分散在雅各家里,分布在以色列中。" — 创世记49:5, 7(MT)

(希伯来语 mekherot-eihem 是 H4380,词义存争议的孤证词——英译本传统作"刀剑",也有学者提议作"阴谋""谋划"或"居所"。无论这个冷僻词如何翻译,本文论证中关于 chamas 作为大洪水词汇的论点均不受影响。)

越过三位兄长,雅各来到排行第四的儿子:

יְהוּדָה אַתָּה יוֹדוּךָ אַחֶיךָ... לֹא־יָסוּר שֵׁבֶט מִיהוּדָה וּמְחֹקֵק מִבֵּין רַגְלָיו עַד כִּי־יָבֹא שִׁילֹה

Yehudah attah yodukha acheikha... lo yasur shevet mi-Yehudah, u-mechoqeq mi-bein raglav ad ki-yavo Shiloh

"犹大啊,你弟兄们要称赞你……权杖shevet,H7626)必不离犹大,立法者的杖必不离他两脚之间,直等细罗来到。" — 创世记49:8, 10(MT)

三位兄长在一句话中被废黜,第四子却获得了将延续大卫王朝直至正典终结的祝福。但在垂死的父亲的话语中,还有一个惊喜尚未揭晓:**那被咒诅的兄弟之一将要被高举。**利未——因暴力被雅各咒诅——却成为以色列的圣事支派。创49:7的咒诅——"我要把他们分散在以色列中"——在同一旷野时期的立法(民35:1–8)中得以应验,那命令制定了四十八座利未人城市,后来在约书亚记21章按各支派分布分配。分散并未被废除,而是被重新赋予目的。

这是出生次序系列的第三篇。第一篇(《长子》)论证了律法书中的长子职分通过六次正典颠覆被转移。第二篇(《被拣选的幼小者》)从最小者的角度解读同一模式——以撒、雅各、约瑟、基甸、大卫。第三篇接续前两篇未详述的情形:第三子(利未)与第四子(犹大)。出生次序的颠覆,不仅仅是通过提升最小者来实现。当长子与次子自我废黜时,职分便传给了留下的人,原本应属于单一支派的产业,经由神圣的重新赋予,分散于三个支派之间。

历代志上5:1-2是本文枢纽所在——正典本身对长子职分如何重新分配的总结。希伯来书7章关于耶稣"照麦基洗德的等次为祭司"的论证,只有在理解这三重分割的背景下才可理解(历代志的这节经文明确指出三重分配中的两项;祭司职分分配给利未则来自民3:11-13)。而祭司职分与君王职分在基督里的合并,是第二圣殿时期犹太世界正在热烈争论的神学议题——哈斯摩尼王朝合并了这两个职分,昆兰社区拒绝这一合并,而希伯来书则通过麦基洗德提供了第三条路。

一个失望母亲所命名的四个儿子

故事从利亚开始。雅各为拉结——年少貌美的妹妹——服劳七年,却在婚礼上被人欺骗,娶了利亚(创29:25)。经文直言"雅各爱拉结胜过爱利亚"(创29:30)。随后:

וַיַּרְא יְהוָה כִּי־שְׂנוּאָה לֵאָה וַיִּפְתַּח אֶת־רַחְמָהּ

"耶和华见利亚被恨,就使她生育。" — 创世记29:31a

耶和华以赐给利亚儿女来回应这段婚姻的不公——接连诞下四子。每次命名时,她的解释都透露了她内心的思绪。

儿子命名词语词源结局
吕便(רְאוּבֵן)29:32"耶和华看见了我的苦情"רָאָה(ra'ah — 看见)长子——丧失(创35:22;49:3-4;代上5:1)
西缅(שִׁמְעוֹן)29:33"耶和华听见了我被恨"שָׁמַע(shama — 听见)次子——丧失(创34;49:5-7;书19:1-9;不在申33)
利未(לֵוִי)29:34"我丈夫必依附我"לָוָה(lawah — 依附)第三子——蒙救赎为祭司
犹大(יְהוּדָה)29:35"我要称赞耶和华"יָדָה(yadah — 称赞)第四子——领受权杖

利亚前三次命名聚焦于她与雅各的关系:被看见、被听见、被依附——名字所承载的是委屈多于盼望。第四次命名打破了这一格局。Ha-pa'am odeh et-YHWH —— "这次我要称赞耶和华"(创29:35)。她不再以丈夫的回应来命名儿子,而是以神来命名。

那第四子,就是弥赛亚将要出现的支派。这一命名神学并非机械式的预言——并非每个以赞美为名的命名都必然产生弥赛亚血脉。但这一结构性观察值得关注:利亚的心态从申诉转向颂扬,支派的命运随之而来。犹大,因赞美(yadah)而得名,他的名字将赋予"犹太人"(Yehudi)这个词,并赋予整个大卫弥赛亚传统。第三子利未,因妻子盼望丈夫在水平方向"依附"而得名,却成为一个支派,其全部呼召是垂直方向的——"耶和华是他的产业"(申10:9)。

吕便的丧失

吕便是雅各的长子。按律法书的任何解读(申21:15-17),他本应得到加倍的产业、被分别归耶和华(出13:2),以及后来利未支派代表全国承担的祭司职分(民3:11-13)。本系列第一篇(《长子》)详细追溯了他丧失这一切的经过。这里只需关注历代志作者用来定名吕便之罪的那个希伯来单词。

历代志上5:1如此记载:

וּבְחַלְּלוֹ יְצוּעֵי אָבִיו נִתְּנָה בְּכֹרָתוֹ לִבְנֵי יוֹסֵף

u-ve-challelo yetsu'ei aviv, nitenah bekhorato li-vne Yosef

"……因他污秽了(be-challelo,H2490 强调式不定式连接词带第三人称阳性单数后缀——"在他污秽之时")他父亲的床,就把他的长子名分给了约瑟的儿子。" — 历代志上5:1b(MT)

动词חָלַלchalal,H2490)是律法书中亵渎神圣之物的专用词。这是祭司洁净律中用于污秽圣所、安息日、盟约以及神名的词。利22:32警示:lo thallellu et-shem qodshi——"不可亵渎我的圣名"。历代志作者并非随意取词。出13:2明确规定,吕便这位长子本应被分别为圣归耶和华,他却亵渎了——圣约的神圣词汇对他作出了判决。他的失败不仅仅是对雅各家的性的冒犯;它是类别性的错误。那本应被分别出来的圣者,反而抵触了自己的地位。

西缅的丧失

本系列第二篇未涉及西缅,这一节直接处理他的情形。

场景是创世记34章。雅各的女儿底拿被地方官西古珥之子示剑玷污。示剑爱上底拿,请求娶她为妻。雅各的儿子们,以西缅和利未为首,用诡计(be-mirmah,创34:13)进行谈判——要求示剑城的所有男人受割礼作为前提条件。他们同意了。第三天,那些男人疼痛难忍之际:

וַיִּקְחוּ שְׁנֵי־בְנֵי־יַעֲקֹב שִׁמְעוֹן וְלֵוִי אֲחֵי דִינָה אִישׁ חַרְבּוֹ וַיָּבֹאוּ עַל־הָעִיר בֶּטַח וַיַּהַרְגוּ כָּל־זָכָר

"雅各两个儿子——底拿的哥哥西缅和利未——各拿刀剑,趁那城里的人毫无防备,杀了所有的男丁。" — 创世记34:25(MT)

雅各的即时反应(创34:30)是自我保全:"你们连累我,使我在这地的居民中臭名远播。"叙述者将道德判决留待雅各最后的祝福。

在创49:5-7,雅各一并责备西缅和利未:

שִׁמְעוֹן וְלֵוִי אַחִים כְּלֵי חָמָס מְכֵרֹתֵיהֶם׃ בְּסֹדָם אַל־תָּבֹא נַפְשִׁי בִּקְהָלָם אַל־תֵּחַד כְּבֹדִי... אָרוּר אַפָּם כִּי עָז וְעֶבְרָתָם כִּי קָשָׁתָה אֲחַלְּקֵם בְּיַעֲקֹב וַאֲפִיצֵם בְּיִשְׂרָאֵל

Shimon ve-Levi achim, kele chamas mekhrotei-hem. be-sodam al-tavo nafshi, bi-qhalam al-techad kevodi... arur appam ki az, ve-evratam ki qashatah. achallkem be-Yaaqov va-aphitsem be-Yisrael

"西缅和利未是弟兄,他们的刀剑是暴力chamas)的器械。我的心不要入他们的密谋,我的灵魂不要与他们的聚会联合……他们的怒气当受咒诅,因为太猛烈;他们的忿恨当受咒诅,因为太残酷。我要把他们分散在雅各家里,分布在以色列中。" — 创世记49:5–7(MT)

雅各用于描述他们刀剑的词חָמָס(chamas,H2555)是创世记大洪水的词语,是创6:11、13中遍满全地、招致审判的罪:地"充满了chamas"。雅各在儿子们身上看见了洪水前的冲动。咒诅不是"你的支派必灭绝",而是"我要分散你们"。动词אֲפִיצֵם(aphitsem,H6327 puts "分散"的使役式未完成时)在其他地方用于描述流亡、离散、凝聚身份的瓦解。

约书亚记19:1-9应验了这咒诅中西缅的部分。当征服之后向十二支派分配土地时,西缅得到城邑却无独立的领地——他的产业位于犹大境内。经文直接陈明:

הָיָה נַחֲלָתָם בְּתוֹךְ נַחֲלַת בְּנֵי יְהוּדָה

"他们的产业在犹大人产业中间。" — 约书亚记19:1b(MT)

西缅的支派身份只作为犹大的附属而存续。他没有独立的领土、在以色列中没有独特的职分——而最令人触目的事实是:**申命记33章没有任何对西缅的祝福。**摩西在死前为各支派祝福,顺序如下:吕便(第6节)、犹大(第7节)、利未(第8-11节)、便雅悯(第12节)、约瑟-以法莲-玛拿西(第13-17节)、西布伦(第18节)、以萨迦(第18节)、迦得(第20-21节)、但(第22节)、拿弗他利(第23节)、亚设(第24-25节)。十一个支派各有所得,西缅却完全缺席。吕便得到了一个减弱的祝福("愿吕便存活,不致死亡,人数不致稀少"),西缅则一字未提。摩西的略去,宣告了雅各咒诅所昭示的事——分散已经完成。

利未的救赎弧

这是本章的惊人之处。西缅和利未在创49:5-7中被一同咒诅,照理应当遭遇相同的命运。但利未在律法书接下来的三卷书中逐步被救赎,以至于到摩西最后的祝福时,利未已站在无与伦比的荣耀之地:

וּלְלֵוִי אָמַר תֻּמֶּיךָ וְאוּרֶיךָ לְאִישׁ חֲסִידֶךָ... יוֹרוּ מִשְׁפָּטֶיךָ לְיַעֲקֹב וְתוֹרָתְךָ לְיִשְׂרָאֵל יָשִׂימוּ קְטוֹרָה בְּאַפֶּךָ וְכָלִיל עַל־מִזְבְּחֶךָ

u-le-Levi amar: tummekha ve-urekha le-ish chasidekha...

"论利未,他说:你的土明和乌陵都归于你的虔诚人……他们要将你的典章教训雅各,将你的律法教训以色列;他们要烧香献在你面前,把全燔祭献在你的坛上。" — 申命记33:8, 10(MT)

有一个值得预先说明的技术区分。律法书区分了祭司本身——亚伦及其直系男性后裔(kohanim,就是亲近坛前者,民3:10)——与广义的利未人——利未支派的所有后裔,他们在圣所承担辅助性侍奉职责(民3:5–9;8:19)。本文说"利未成为祭司职分"时,是在广义上使用:整个利未支派成为以色列的圣事中保支派,亚伦的家族在其中心担任祭司职务。希伯来书7:11使用"利未祭司职分"(τῆς Λευιτικῆς ἱερωσύνης)也是在这个广义上,本文遵循这一用法。

从创49到申33,贯穿着利未的救赎弧,共七个阶段:

**1. 咒诅(创49:5-7)。**已如上述。

**2. 西奈山的金牛犊(出32:25-29)。**摩西下山,发现百姓在拜金牛犊。他站在营门口呼叫:mi la-YHWH elai——"凡属耶和华的,都到我这里来!"经文续言:

וַיֵּאָסְפוּ אֵלָיו כָּל־בְּנֵי לֵוִי

"利未的众子都聚集到他那里。" — 出埃及记32:26b(MT)

摩西命令利未人持刀穿行全营,击杀拜偶像的人。他们杀了约三千人。摩西随即宣告按立礼语:

מִלְאוּ יֶדְכֶם הַיּוֹם לַיהוָה כִּי אִישׁ בִּבְנוֹ וּבְאָחִיו וְלָתֵת עֲלֵיכֶם הַיּוֹם בְּרָכָה

mil'u yedkhem ha-yom la-YHWH ki ish bi-vno u-ve-achiv ve-latet aleikhem ha-yom berakhah

"今日你们要充满你们的手mil'u yedkhem ha-yom)归耶和华——各人击杀自己的儿子和弟兄——好使耶和华今日赐福给你们。" — 出埃及记32:29(MT)

"充满手"mille yad)这个惯用语是律法书按立祭司的专业术语(出28:41;29:9, 29;利8:33;民3:3)。摩西在利未人刚刚持刀击杀自己弟兄的那一刻,使用了祭司按立的语言。创49:5-7(chamasaphevrahaphits——咒诅词汇)与出32:29(mille yad——按立词汇)的具体词汇并不相同,但那种气质——对同族的暴力介入——在两个场景中如出一辙,区别在于对象。在示剑,他们是为个人荣誉出手报仇;在西奈,他们是为耶和华的荣耀出手反对偶像崇拜。冲动相同,方向不同。

**3. 利未人的替代(民3:11-13)。**以色列每个头生的男丁都属于耶和华(出13:2)。但耶和华没有要求每个长子单独分别为圣,而是以整个利未支派作为替代:

וַאֲנִי הִנֵּה לָקַחְתִּי אֶת־הַלְוִיִּם מִתּוֹךְ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל תַּחַת כָּל־בְּכוֹר פֶּטֶר רֶחֶם

"我从以色列人中取了利未人,代替以色列所有头生的。" — 民数记3:12(MT)

那曾受咒诅的支派,如今承担了本应分属其他各支派头生子的祭司地位。详细论述请参见本系列第一篇。

**4. 非尼哈在巴力毗珥(民25:1-13)。**以色列人与摩押和米甸的女子通奸行淫;一个以色列人公开将一个米甸女子带进营地。非尼哈——亚伦的孙子,利未人——拿起矛刺穿二人。耶和华对摩西说:

פִּינְחָס בֶּן־אֶלְעָזָר בֶּן־אַהֲרֹן הַכֹּהֵן הֵשִׁיב אֶת־חֲמָתִי מֵעַל בְּנֵי־יִשְׂרָאֵל בְּקַנְאוֹ אֶת־קִנְאָתִי בְּתוֹכָם... הִנְנִי נֹתֵן לוֹ אֶת־בְּרִיתִי שָׁלוֹם׃ וְהָיְתָה לוֹ וּלְזַרְעוֹ אַחֲרָיו בְּרִית כְּהֻנַּת עוֹלָם

Pinchas ben-Elazar ben-Aharon ha-kohen heshiv et-chamati me-al benei-yisrael be-qanno et-qin'ati... hineni noten lo et-beriti shalom. ve-haytah lo u-le-zar'o acharav berit kehunnat olam

"祭司亚伦的孙子、以利亚撒的儿子非尼哈,在以色列人中间以我的嫉恨嫉恨be-qanno et-qin'ati),使我的怒气从以色列人身上转消……我要将我平安的约赐给他,他和他的后裔要享受这约,作为永远当祭司职任的约。" — 民数记25:11, 12–13a(MT)

双重词根קָנָא(qana,"热心",H7065)正是西缅和利未在示剑时所表现出的冲动——为姐妹的荣誉而热心。在示剑,它受了咒诅;在毗珥,它被圣化了。所赐的奖赏被明确命名:永远当祭司职任的约berit kehunat olam)。利未的气质被重新定向,而重新定向正是他的呼召。

**5. 摩西最后的祝福(申33:8-11)。**到摩西祝福之时,创49:5-7的雅各咒诅已被完全倒转。利未如今拥有乌陵和土明(祭司神谕)、教导律法的职责、在耶和华面前献香、坛上的全燔祭。那个雅各不愿召入密谋的支派,现在成了以色列与耶和华之间的中保。

6. 利未人的城(民35:1-8)。创49:7的咒诅——"我要把他们分散在以色列中"——在民35章得以应验:四十八座利未人城市分布于其他各支派的境内。分散并未被撤销,而是被重新赋予目的。利未没有独立的领土,与西缅相似;但西缅的无领土意味着无职分,利未的无领土却成为向各支派施行祭司职事的机制。咒诅成为祝福的载体。

**7. 理想(玛拉基书2:4-7)。**数百年后的先知玛拉基回望与利未的盟约,以重新定向后的气质来描述它:

בְּרִיתִי הָיְתָה אִתּוֹ הַחַיִּים וְהַשָּׁלוֹם וָאֶתְּנֵם־לוֹ מוֹרָא וַיִּירָאֵנִי וּמִפְּנֵי שְׁמִי נִחַת הוּא

"我与他所立的约是生命和平安的约,我将这两样赐给他,使他敬畏我;他也惧怕我,在我名前谦卑。" — 玛拉基书2:5(MT)

示剑的嫉恨变成了对耶和华的敬畏。雅各所咒诅的暴力,在律法书的弧度中,成为服侍祭坛的暴力——一种刻意的、敬拜性的、有中介的献祭与审判之暴力。利未的重新定向是本文的核心神学事实。那被咒诅的气质并未消失,而是被圣化了。

犹大的权杖

在利未被救赎的同时,第四子正在被高举。雅各对犹大的祝福(创49:8-12)是希伯来圣经中第一个大卫王朝神谕。

יְהוּדָה אַתָּה יוֹדוּךָ אַחֶיךָ יָדְךָ בְּעֹרֶף אֹיְבֶיךָ יִשְׁתַּחֲווּ לְךָ בְּנֵי אָבִיךָ׃ גּוּר אַרְיֵה יְהוּדָה מִטֶּרֶף בְּנִי עָלִיתָ...

לֹא־יָסוּר שֵׁבֶט מִיהוּדָה וּמְחֹקֵק מִבֵּין רַגְלָיו עַד כִּי־יָבֹא שִׁילֹה וְלוֹ יִקְּהַת עַמִּים

"犹大啊,你弟兄们要称赞你;你手必掐住仇敌的颈项;你父亲的儿子必向你下拜。犹大是个小狮子;我儿啊,你从掠物中上来……

权杖shevet,H7626)必不离犹大,立法者的杖必不离他两脚之间,直等细罗来到,万民都必归顺他。" — 创世记49:8, 9, 10(MT)

两点希伯来语观察。

第一,שֵׁבֶטshevet)是一个双义词,既指"权杖"(统治之杖),也指"支派"(血脉家族)。这个预言同时在两个层面运作:犹大支派不会停止,统治之杖不会离开犹大之手。这个词汇天然地双重指向。

第二,犹大王系是圣经中最令人惊愕的家谱。创38章打断了约瑟的叙事,讲述犹大与他玛的故事:犹大的长子死时无后,续娶的义务落在次子身上,次子亦死,犹大拒绝将第三子给他玛,他玛乔装成妓女哄骗犹大履行义务,双生子法勒斯和撒拉由此出生。创38:28-30将红线系在撒拉的手上,标记那明显的头生子——法勒斯却先行破出。在这个被颠覆的蒙拣选血脉中,再度发生了颠覆。

法勒斯的后裔延续到波阿斯(他娶了摩押女子路得),经过耶西,延续到大卫(得4:18-22)。马太福音中耶稣的家谱重现这条血脉——且保留了每一处不规则:

Ἰούδας δὲ ἐγέννησεν τὸν Φαρὲς καὶ τὸν Ζαρὰ ἐκ τῆς Θαμάρ...

"犹大从他玛生了法勒斯和谢拉……" — 马太福音1:3a

马太保留了他玛之名;保留了喇合(第5节);保留了路得(第5节);保留了"乌利亚的妻子"(第6节——拔示巴)。犹大王系贯穿四位女性,她们的法律身份在大多数古代近东王室家谱中都会令其后裔遭到排除。新约逐一保留了她们。创49:10的权杖,沿着一条充满惊奇、不规则、神圣重新赋予目的的血脉传递——与利未从雅各咒诅中被高举的模式如出一辙。

三重分割

历代志作者是将这一再分配明确表达出来的正典声音。历代志上5:1-2是一段嵌入族谱之中的括号式旁注——它是理解以色列职分如何分配最重要的单一经节。

וּבְנֵי רְאוּבֵן בְּכוֹר־יִשְׂרָאֵל כִּי הוּא הַבְּכוֹר וּבְחַלְּלוֹ יְצוּעֵי אָבִיו נִתְּנָה בְּכֹרָתוֹ לִבְנֵי יוֹסֵף בֶּן־יִשְׂרָאֵל וְלֹא לְהִתְיַחֵשׂ לַבְּכֹרָה׃ כִּי יְהוּדָה גָּבַר בְּאֶחָיו וּלְנָגִיד מִמֶּנּוּ וְהַבְּכֹרָה לְיוֹסֵף

"以色列长子吕便的儿子——他虽是长子,因为他污秽了父亲的床,就把长子的名分给了nitnah,H5414的尼法勒完成时)约瑟的儿子——使他不列长子名分;犹大胜过gavar,H1396)他的弟兄,从他出了一个君王nagid,H5057)——但长子名分(bekhorah,H1062)是约瑟的。" — 历代志上5:1–2(MT)

一节编辑性经文道出三个不同的职分:

职分继承者经文
长子名分(bekhorah — 双倍产业)约瑟,经以法莲和玛拿西代上5:1–2;民26:28–37
权杖/统治者(nagid犹大代上5:2;创49:10
祭司职分利未民3:11–13(利未人替代)

长子职分被分割。吕便生来本应集于一身之物,经由神圣重新赋予目的,分散于三个支派。约瑟——而非犹大,也非利未——经由两个儿子分别成为独立支派而得到双倍产业(此安排在创48:14雅各故意交叉双手时已有预示)。犹大领受王室血脉。利未领受祭司职分。这三个支派如今各据那唯一的长子本应占据的位置。

第二圣殿时期的犹太传统对这一结构性事实有所认识。便西拉(Sirach)45:25(约公元前2世纪早期)以平行圣约的方式陈明这一点:

καὶ διαθήκη τῷ Δαυιδ υἱῷ Ιεσσαι ἐκ φυλῆς Ιουδα κληρονομία βασιλέως υἱοῦ ἐξ υἱοῦ μόνου κληρονομία Ααρων καὶ τῷ σπέρματι αὐτοῦ

"与耶西之子大卫立约,来自犹大支派——王位的产业由子传子;亚伦的产业则传给他的后裔。" — 便西拉45:25(七十士译本(LXX);次经)

便西拉区分了两个圣约:大卫的圣约=王室(单子继承),亚伦的圣约=祭司(全族系继承)。这是基督教前犹太人对同一律法书所确立的结构性分离的见证。希伯来书7章的论证并非无中生有;它是这一区分出发而论证的。

哈斯摩尼王朝(马加比后时期,约公元前142年起)最终将祭司与君王职分合并于同一人——约拿单、西门、约翰许尔堪及其继承者同时担任大祭司和族长或王。昆兰社区认为这一合并不合法,并期待两位弥赛亚——一位亚伦弥赛亚(祭司)和一位以色列弥赛亚(皇室-犹大)。第二圣殿时期的犹太世界正在积极辩论律法书的支派分离究竟是暂时的还是永久的,就在这时,希伯来书提供了自己的答案。

从创49:10到启示录19

雅各为犹大命名的权杖,沿着一条直接的词汇链贯穿全本正典。希伯来语שֵׁבֶט(shevet,H7626)进入七十士译本(LXX)时被译为ῥάβδος(rabdos,G4464)或σκῆπτρον。新约引用这个希腊词表达弥赛亚统治的经节。

权杖 — שֵׁבֶט / ῥάβδος 从创世记到启示录
RootStrong'sGen 49:9–10 (MT) + Psa 2:9 + Psa 45:6 (MT)Heb 1:8 + Rev 2:27; 5:5; 12:5; 19:15
שֵׁבֶט / ῥάβδοςH7626 / G4464לֹא־יָסוּר שֵׁבֶט מִיהוּדָהGen 49:10 MT — 'the scepter shall not depart from Judah'ῥάβδος τῆς εὐθύτητος ἡ ῥάβδος τῆς βασιλείας σουHeb 1:8 (quoting LXX Psa 44:7 = MT 45:6) — 'the scepter of righteousness is the scepter of your kingdom'
שֵׁבֶט בַּרְזֶל / ῥάβδος σιδηρᾶH7626 / G4464תְּרֹעֵם בְּשֵׁבֶט בַּרְזֶלPsa 2:9 MT — 'you shall shepherd them with a rod of iron'ποιμανεῖ αὐτοὺς ἐν ῥάβδῳ σιδηρᾷRev 2:27; 12:5; 19:15 — 'he will shepherd them with a rod of iron'
גּוּר אַרְיֵה / λέωνH3833 / G3023גּוּר אַרְיֵה יְהוּדָהGen 49:9 MT — 'Judah is a lion's cub'ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς ἸούδαRev 5:5 — 'the Lion from the tribe of Judah'
三段相连的经文构成单一的弥赛亚统治词汇链:雅各在创49对犹大的祝福使用了shevet(权杖)和狮子意象;诗2篇和诗45篇以LXX希腊语rhabdos重述权杖主题;而启示录的基督论经文(2:27、5:5、12:5、19:15)直接引用这一词汇链。启5:5的犹大之狮明确点出支派名称——'犹大支派中的狮子'。
Click a row to expand the gloss

对这一词汇链的三点观察。

第一,希伯来语shevet在七十士译本(LXX)中被翻译为两个几乎同义的希腊词:ῥάβδος(杖)和σκῆπτρον(权杖)。新约引用这一词汇时,采用了ῥάβδος——新约中共出现十二次,其中最突出的是启示录的"铁杖"经文(2:27;12:5;19:15),每处都引用了诗2:9。希1:8将诗45:6直接应用于圣子:"神啊,你的宝座是永永远远的;你国的权(权杖)是正直的权。"创49:10犹大的权杖已然到来。

第二,创49:9的狮子——gur aryeh Yehudah,"犹大是个小狮子"——在启5:5以ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα的形式落地,即"犹大支派中的狮子"。这是新约中唯一明确以基督论称谓点出支派名称的经节。启5:5的长老告诉约翰:"犹大支派中的狮子,大卫的根,他已得胜,能以展开那书卷,揭开那七印。"约翰就往那里看——却见一只羔羊(启5:6)。这个单一的基督论人物同时以两个支派称号命名:狮子(王权,犹大)与羔羊(献祭,祭司)。这一章的开场称谓与其视觉揭示,已经使用了希伯来书7章将要论证的合并职分词汇。

第三,有一个希伯来词根在词汇层面联结了利未和犹大的职分。亚伦的杖(希9:4中的ῥάβδος,叙述民17中以长出芽来确认利未祭司职分的那根杖)在希腊语中与犹大的权杖是同一个词。确立利未职分的杖与命名犹大职分的权杖,是同一类器物——区别仅在于谁手持它。新约将君王职分和祭司职分合并于基督,恢复了一种词汇上的统一,而旧约的支派分离曾暂时将其遮蔽。

希伯来书7章需要这一分离

希伯来书7章关于基督祭司职分的论证,恰恰建立在本文所追溯的利未/犹大分离之上。最直接陈明这一点的是希伯来书7:14:

πρόδηλον γὰρ ὅτι ἐξ Ἰούδα ἀνατέταλκεν ὁ κύριος ἡμῶν εἰς ἣν φυλὴν περὶ ἱερέων οὐδὲν Μωϋσῆς ἐλάλησεν

prodēlon gar hoti ex Iouda anatetalken ho kyrios hēmōn, eis hēn phylēn peri hiereōn ouden Mōusēs elalēsen

"因为显而易见,我们的主是从犹大出来的,但摩西指着那个支派,从来没有提到祭司。" — 希伯来书7:14

动词ἀνατέταλκεν(anatetalken,"已升起,已出现")是亚迦利雅在亚3:8 LXX和6:12 LXX中用于即将来临的"大卫苗裔"(צֶמַח tsemach)的词——这是对那弥赛亚萌芽词汇的可能回响。基督从犹大中"升起";支派的出身是前提,而非难题。

希伯来书对这一前提的质疑是这样的:依据律法书本身的支派分配,只有亚伦的后裔(来自利未)才能担任祭司(出28:41;民3:10)。耶稣出自犹大。按律法书本身的规则,耶稣不能做祭司。然而希伯来书正在论证他是的。怎么解释?

这一答案在希7:1-17中展开,贯穿诗110:4:

ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα κατὰ τὴν τάξιν Μελχισέδεκ

"你照着麦基洗德的等次(τάξις)永远为祭司。" — 诗篇110:4(LXX)/ 希5:6;6:20;7:17(新约引文)

麦基洗德是创14:18的人物——在亚伯拉罕的后裔尚未存在之前、在利未出生之前、在律法书的支派分配制定之前,便在撒冷迎接亚伯拉罕并收受什一的祭司王。麦基洗德同时是kohen le-el elyon("至高神的祭司")和melek Salem("撒冷王")——两种职分合而为一。诗110:4宣告"照着麦基洗德的等次"的王室祭司职分——希伯来书将此解读为宣告一种祭司职分,它是:

  • 非亚伦系的(因此耶稣出自犹大并不构成障碍)
  • 前利未时代的(因此民3的支派分离并不适用)
  • 以誓言为基础的("耶和华起了誓,决不后悔",诗110:4),而非以血统为基础(希7:20-21)
  • 永恒的("你永远为祭司",诗110:4),而非凡人的(希7:23-24,对照那因死亡而无法持续供职的历代亚伦祭司)

希7:11-12得出的结论:

εἰ μὲν οὖν τελείωσις διὰ τῆς Λευιτικῆς ἱερωσύνης ἦν... τίς ἔτι χρεία κατὰ τὴν τάξιν Μελχισέδεκ ἕτερον ἀνίστασθαι ἱερέα καὶ οὐ κατὰ τὴν τάξιν Ἀαρὼν λέγεσθαι;

"如果借着利未人的祭司职任(原文含有这祭司职任)能得完全……又何必另立一位祭司照麦基洗德的等次,而不照亚伦的等次呢?" — 希伯来书7:11

这个论证绝对需要——律法书所划定的犹大/利未分离是确实存在的。若犹大也持有祭司职分(正如哈斯摩尼王朝所试图做到的那样),希伯来书的论证就会彻底崩塌。雅各在创49祝福中所确立、历代志作者在代上5:1-2中编纂成典的支派分离,正是使麦基洗德等次的论证成为必要且可能的事。希伯来书需要律法书的秩序;希伯来书通过诗110:4解读前律法时代的秩序(创14),是为了说明祭司王的先在统一始终是终点。

狮子与羔羊

本文以启示录5章作为终结。约翰因无人配开书卷而哭泣,一位长老对他说:

μὴ κλαῖε, ἰδοὺ ἐνίκησεν ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα, ἡ ῥίζα Δαυίδ, ἀνοῖξαι τὸ βιβλίον καὶ τὰς ἑπτὰ σφραγῖδας αὐτοῦ.

"不要哭,你看,犹大支派中的狮子、大卫的根,已经得胜,能以展开那书卷,揭开那七印。" — 启示录5:5

约翰就往那里看,却没有看见狮子,而是看见:

ἀρνίον ἑστηκὸς ὡς ἐσφαγμένον

"一只羔羊,站立,像是被杀过的。" — 启示录5:6a

犹大之狮——创49:9-10所应许的权杖——在约翰面前显现为一只被杀的羔羊。王室词汇宣告他;献祭词汇展示他。两个称号在最狭义上都属于犹大(支派中的狮子、大卫的根),但被杀羔羊的意象将他置于祭司-献祭的领域——那领域本属于利未、亚伦、以及申33:10交给利未之手的坛上献祭。在同一个人物中,两种支派职分汇聚为一。

雅各分散的利未经由漫长的救赎弧领受了祭司职分。雅各第四子犹大经由应许领受了权杖。历代志作者在代上5:1-2将两种职分分置于不同支派。希伯来书7章论证,这一分离等待着律法书本身未能提供的解决。而当解决临到之时,他以犹大之狮的名号被宣告,以羔羊的形象被揭示——两个称号并立,两种职分兼持,两个支派在那先于两者的一个人物中共同得名。


出生次序系列第三篇——文本如何处理谁生于何时。第四篇——第七与第八——是关于特定的出生编号(如"从亚当起第七代"的以诺,或大卫作为耶西七子或八子)是否具有独立神学意义的推断性研究,抑或这一模式已被前三篇文章所充分概括。