← 所有问题
Torah2分钟

圣经中「耶和华的桌子」是什么意思?

它就是祭坛本身,被描绘成一张神领受祭物之份的共享桌子——保罗用完全相同的希腊文短语,警告哥林多人不可在异教祭坛上吃喝。

「耶和华的桌子」就是祭坛,被说成一处神在其上受用一顿饭食的地方——而这并非只局限于某一位先知的诗意意象。这是一个逐字逐句、被带入保罗书信中的短语。

先知玛拉基在斥责那些带来有残疾、次等牲畜的祭司时,创造了这个说法:

你们说:「我们在何事上污秽你的名呢?」因你们说:「耶和华的桌子是可藐视的。」 — 玛拉基书1:7

玛拉基称那祭坛为shulchan(שֻׁלְחַן,H7979)YHWH——「耶和华的桌子」——并在1:12再次重复这一意象,说「主〔Adonai〕的桌子」。他说,祭司们「藐视」了它。这样的说法并非凭空而来。利未记第三章早已把那被焚烧的脂油部分称为lechem ishsheh,「食物,就是……的火祭」——这祭被说成是神自己的食物,摆在他的桌子上,即便同时祭司吃他们的份,而敬拜者吃他自己的份。

希腊文旧约翻译玛拉基这句话时,写的是τράπεζα κυρίου——「主的桌子」。而这正是保罗数百年后所使用的同一个两词短语,用来警告哥林多教会不可参与祭偶像的筵席:

你们不能……又坐主的桌子,又坐鬼的筵席。 — 哥林多前书10:21

这个对应完全吻合——同样的两个希腊名词,同样的次序。唯一不同的只是语法的格:玛拉基的希腊文用主格trapeza,保罗的句子结构要求属格trapezes——这只是寻常的语法在起作用,而非一个不同的短语。这是一座真实、可追溯的桥梁——不只是两位作者碰巧想到了相似的观念,而是同一个希腊文搭配,从旧约直接带入了保罗自己的论证。

而这一论证本身,正是平安祭自身的逻辑,被应用于此。保罗所用的词是koinonia,相交、有份:吃一个祭物,就是与那祭坛所属的那一位联合。这正是平安祭一直以来所假定的——献祭者的那份,在耶和华面前吃下去,就使他与那祭坛所属的神联结在一起。人不能同时吃两张桌子,又同时属于两者。

想看更完整的比较——包括另一个看似诱人、实则站不住脚的新约桥梁吗?阅读关于平安祭的完整研究。