Что Свитки Мёртвого моря говорят об Исаии 45:7?
Великий Свиток Исаии (1QIsaᵃ, ок. 125 г. до Р.Х.) читает טוֹב (добро) там, где стандартный еврейский текст читает שָׁלוֹם (благополучие/мир), — а древнейший греческий перевод поддерживает стандартный еврейский текст, а не свиток. Два древнейших свидетеля расходятся, и разночтение остаётся неразрешённым.
Свитки Мёртвого моря содержат в Исаии 45:7 разночтение, которое большинство переводов молча обходит стороной. Это не тривиальный орфографический вариант — это другое слово, — и оно не разрешено по сей день.
Что в действительности говорят рукописи
Исаия 45:7 завершает средний раздел с «благополучием» или «добром» в противостоянии с «бедствием». Рукописи расходятся:
- Масоретский текст (МТ) — стандартизированный еврейский текст, сохранённый в кодексах около 900 г. н.э. — читает שָׁלוֹם (šālôm, H7965): «делающий благополучие и творящий бедствие».
- Септуагинта (LXX) — греческий перевод, выполненный приблизительно в 250–200 гг. до Р.Х. — читает εἰρήνην (eirēnēn), «мир» — стандартный греческий эквивалент šālôm. Еврейский текст переводчика совпадал с масоретским чтением.
- Великий Свиток Исаии — известный как 1QIsaᵃ, переписанный в Кумране около 125 г. до Р.Х. — читает טוֹב (ṭôv, H2896): «делающий добро и творящий бедствие» (столбец 38, строка 13).
Древнейшая сохранившаяся еврейская рукопись читает ṭôv. Древнейший сохранившийся греческий перевод книги Исаии передаёт то, что отвечает šālôm. Два древнейших свидетеля — два разных слова.
Почему это важно
Оба чтения оставляют стих, утверждающий власть ЯХВЕ над обоими полюсами. При любом чтении структура одна и та же: один добрый полюс, один неблагоприятный — оба в руках ЯХВЕ. Но богословские ставки немного смещаются.
С שָׁלוֹם/šālôm пара — это благополучие против бедствия: чистая полярность «благо — горе» без нравственного заряда. С טוֹב/ṭôv пара — это добро против зла или бедствия, что несёт возможный нравственный заряд и отсылает к дереву познания добра и зла в Бытии 2:9, где те же два слова (טוֹב и רָע) стоят рядом. Если чтение 1QIsaᵃ является исходным, то Иов 2:10 и Плач 3:38 — оба сочетающие ṭôv и rāʿ как две вещи, которые посылает Бог, — становятся ближайшими каноническими параллелями этого стиха по словарному составу, а не только по теме.
Что говорят другие свитки — и чего они не говорят
Два других свитка Исаии порой привлекают в этой дискуссии, однако они не могут здесь свидетельствовать. 1Q8 (известный также как 1QIsaᵇ) начинает сохранившийся текст с середины стиха в этом месте; слово šālôm/ṭôv приходится на физический пробел и попросту отсутствует на коже. 4Q57 (4QIsaᶜ) содержит слово лишь в редакторских реконструкционных скобках — редакторы восстановили его из окружающего контекста, и оно неразборчиво не сохранено на рукописи. Ни один из них не подтверждает ни одного чтения, и честное изложение их не засчитывает.
Разночтение подлинное, два древнейших свидетеля расходятся, а никакие более поздние рукописные данные вопроса не снимают. Чтение остаётся неразрешённым.
Деталь, сохранённая греческим переводчиком
Даже там, где греческий текст поддерживает масоретское чтение слова šālôm, переводчик сделал примечательный выбор в другом узловом месте стиха. В иврите глагол בָּרָא используется дважды — и для тьмы, и для бедствия. Септуагинта распределила четыре разных греческих глагола по четырём оборотам, но единственный специфически творческий греческий глагол, κτίζω (ktizō), был зарезервирован для «творящего бедствие» (κακά, kaka — злое/бедствие; LXX Ис 45:7). Переводчик мог смягчить это утверждение; вместо этого он его заострил, сосредоточив единственный суверенный глагол сотворения именно на том полюсе, который причиняет неудобство.
Полную сравнительную таблицу всех трёх свидетелей, два свитка, не допускающие привлечения, и богословские последствия каждого чтения — см. в «Я образую свет и творю тьму».
Означает ли Исаия 45:7, что Бог творит зло?
Нет — еврейское слово רָע (rāʿ, H7451) в этом стихе означает «бедствие» или «невзгода», а не нравственное нечестие, и слово, которому оно противопоставлено (שָׁלוֹם, благополучие/мир), закрепляет это значение.
В чём разница между Исаией 5:20 и Исаией 45:7?
Исаия 5:20 произносит суд над людьми, переворачивающими полюсы: называющими злое добром и тьму светом. Исаия 45:7 делает прямо противоположное: ЯХВЕ одновременно заявляет права на оба полюса, не переворачивая ничего. Два стиха — фотографические негативы друг друга, построенные из одних и тех же четырёх еврейских слов.
Почему в Исаии 45 Кир назван помазанником Божиим?
Потому что монотеистическое утверждение ЯХВЕ — нет иного бога — требует, чтобы даже языческий персидский царь служил целям ЯХВЕ, а суверенитет над тьмой и бедствием, утверждаемый в Исаии 45:7, является богословским основанием, делающим это утверждение возможным.
Почему Исаия 45:7 использует глагол сотворения из Бытия для тьмы и бедствия?
Еврейский глагол בָּרָא (bārāʾ, H1254) — тот самый, что в Бытии 1:1, зарезервированный в породе Qal исключительно для Бога, — намеренно помещён на тревожные полюсы стиха, чтобы усилить утверждение о суверенитете: ЯХВЕ не просто допускает тьму и бедствие — Он их творит.