Означает ли Исаия 45:7, что Бог творит зло?
Нет — еврейское слово רָע (rāʿ, H7451) в этом стихе означает «бедствие» или «невзгода», а не нравственное нечестие, и слово, которому оно противопоставлено (שָׁלוֹם, благополучие/мир), закрепляет это значение.
Бог не творит нравственного нечестия — но да, Он творит бедствие. Исаия 45:7 — один из наиболее неудобных стихов Ветхого Завета, и эта неудобность намеренна. Сам ЯХВЕ говорит так: «Я образую свет и творю тьму, созидаю благополучие и творю бедствие — Я, Яхве, делаю всё это». Вопрос в том, правильно ли слово «бедствие», или же древние переводы, читавшие «зло», ближе к истине.
Что на самом деле означает здесь еврейское слово
Это слово — רָע (rāʿ, H7451), и его диапазон в еврейском лексиконе подлинно широк. Оно может означать нравственное зло или нечестие, а может означать невзгоду, бедствие или горе. Оба значения реальны, и честный ответ должен это признать.
Но контекст устраняет неоднозначность. Ключ в том, чему противопоставлено רָע. В Исаии 45:7 его противоположным полюсом является שָׁלוֹם (šālôm, H7965) — еврейское слово для обозначения благополучия, полноты, здравия, мира. У слова שָׁלוֹם нет нравственно-оценочного значения вообще; на протяжении всех 237 употреблений оно неизменно означает целостность и благоденствие, но никогда — нравственную доброту. Когда противоположность благополучия сочетается со словом, означающим «невзгода» или «бедствие», это сочетание устанавливает значение: противоположностью благополучия является горе — несчастье, бедствие, — а не нравственное нечестие. Пара фиксирует смысл.
Остальная часть канона говорит то же самое
Это не одиноко стоящий стих. Собственные толкователи канона используют רָע именно в этом значении посланной Богом невзгоды и связывают его непосредственно с Богом:
«Бывает ли в городе бедствие [רָעָה], которое Яхве не [совершил бы]?» (Амос 3:6)
Это риторический вопрос с очевидным ответом «да» — Амос прямо утверждает, что ЯХВЕ стоит за городскими бедствиями.
«В день благополучия пользуйся благом, а в день невзгоды [יוֹם רָעָה] размышляй: то и другое содеял Бог». (Екклесиаст 7:14)
Никаких оговорок. И когда Иов лишился детей, имущества и здоровья, он говорит жене своей: «Неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого [הָרָע] не будем принимать?» — и текст добавляет ключевой приговор: «Во всём этом Иов не согрешил устами своими» (Иов 2:10). По собственному приговору канона, принять, что Бог посылает невзгоду, — не грех. Поэт Плача делает то же утверждение: «Не из уст ли Всевышнего исходит бедствие и благо?» (Плач 3:38).
Чего стих не говорит
Стих не говорит, что Бог совершает кражу, убийство или ложь. Это нравственные злодеяния. Еврейское слово для нравственного нечестия в таком смысле — тот же корень, но в иных конструкциях; однако антонимический партнёр в Исаии 45:7 исключает это значение здесь. Противопоставление — благополучие против горя, а не добродетель против нечестия.
Исаия 5:20 подчёркивает это. Там пророк произносит проклятие «горе» на тех, кто называет злое добром и доброе злом, кто путает тьму и свет. Бог не путает категории — Он тот, кто владеет обеими сторонами каждой пары, ясно и без инверсии. Грех — размывать границу; утверждение Исаии 45:7 — владеть обоими концами, сохраняя их различёнными.
Коротко: Исаия 45:7 утверждает, что ЯХВЕ суверенен над каждым неблагоприятным событием, входящим в человеческую историю, — поражением, изгнанием, болезнью, катастрофой. Он не утверждает, что Бог является виновником нравственного нечестия. Грамматика, лексический тег и собственные толкователи канона — всё сходится на «бедствии», а нравственное прочтение сохраняется лишь как остаток в более широком диапазоне слова.
Подробный разбор грамматики стиха слово за словом, ряды канонических параллелей и дохристианское рукописное разночтение — см. в «Я образую свет и творю тьму».
Что Свитки Мёртвого моря говорят об Исаии 45:7?
Великий Свиток Исаии (1QIsaᵃ, ок. 125 г. до Р.Х.) читает טוֹב (добро) там, где стандартный еврейский текст читает שָׁלוֹם (благополучие/мир), — а древнейший греческий перевод поддерживает стандартный еврейский текст, а не свиток. Два древнейших свидетеля расходятся, и разночтение остаётся неразрешённым.
В чём разница между Исаией 5:20 и Исаией 45:7?
Исаия 5:20 произносит суд над людьми, переворачивающими полюсы: называющими злое добром и тьму светом. Исаия 45:7 делает прямо противоположное: ЯХВЕ одновременно заявляет права на оба полюса, не переворачивая ничего. Два стиха — фотографические негативы друг друга, построенные из одних и тех же четырёх еврейских слов.
Почему в Исаии 45 Кир назван помазанником Божиим?
Потому что монотеистическое утверждение ЯХВЕ — нет иного бога — требует, чтобы даже языческий персидский царь служил целям ЯХВЕ, а суверенитет над тьмой и бедствием, утверждаемый в Исаии 45:7, является богословским основанием, делающим это утверждение возможным.
Почему Исаия 45:7 использует глагол сотворения из Бытия для тьмы и бедствия?
Еврейский глагол בָּרָא (bārāʾ, H1254) — тот самый, что в Бытии 1:1, зарезервированный в породе Qal исключительно для Бога, — намеренно помещён на тревожные полюсы стиха, чтобы усилить утверждение о суверенитете: ЯХВЕ не просто допускает тьму и бедствие — Он их творит.