为什么《出埃及记》第1章说以色列「生养众多」?
因为出埃及记 1:7 是刻意呼应创造命令的。叙事者在一句话中叠加了五个动词,表明上帝在世界起初所命令的——「要生养众多,遍满全地」(创世记 1:28)——正在埃及地、在以色列身上应验。
这个短语本身是古老的。上帝在最初就这样说:「要生养众多,遍满全地」(创世记 1:28)。他在洪水之后更新了它:「要生养众多」(创世记 9:1, 7)。他在伯特利向雅各应许:「一族和多国的民,要从你而生」(创世记 35:11)。
以前每一次出现,都是命令或应许。然后出现了出埃及记 1:7,时态改变了。叙事动词转入过去时:他们已经生养,他们已经众多。应许成为事实。
叙事者没有止于两个动词。他叠加了五个:
ובני ישראל פרו וישרצו וירבו ויעצמו במאד מאד ותמלא הארץ אתם
uvnei Yisra'el paru vayyishretzu vayyirbu vayya'atzmu bime'od me'od vattimmale ha'aretz otam
「以色列人生养众多,并且繁茂,极其强盛,遍满了那地。」——出埃及记 1:7
第一个动词,פָּרָה(parah,H6509,「生养」),和第三个,רָבָה(rabah,H7235,「众多」),是创世记 1:28 的成对词——创造命令。第五个动词,מָלֵא(male,H4390,「充满」),回应了同一命令的第三条祈使:「遍满全地」。
然而第二个动词才是令人惊讶的。שָׁרַץ(sharats,H8317)的意思是「滋生」或「繁殖」——正是叙事者在创造第五日用于鱼和鸟的动词:「水要多多滋生有生命的物」(创世记 1:20–21)。这是生命无量繁殖的词汇。说以色列人「滋生」,就是将以色列理解为创造命令的活生生应验,在埃及地繁殖,正如起初受造物在世界肇始时繁殖一样。
所有四个关键词的组合——parah + sharats + rabah + male——在整本圣经中恰恰只出现在一节经文中。那节经文就是出埃及记 1:7。
这并非偶然,叙事者以副词示意:בִמְאד מְאד(me'od me'od,「极其极其」)。创世记 47:27 已经说以色列繁多了 מְאד(me'od,一次)。出埃及记 1:7 将副词加倍。应验超过了基准,而基准本身已超过了应许。
新约承认了同一时刻。司提反从七十士译本而非希伯来文引用,将其概述为:「那民在埃及增多」(使徒行传 7:17)。希腊文形式省略了「滋生」动词,但要点相同——埃及的繁增是对亚伯拉罕应许的遵守。
先知们以同一词对回到相同的词对,描述从后来流亡中的恢复。耶利米应许一个聚集的余民:「他们要生养众多」(耶利米书 23:3——同一 H6509 和 H7235)。以西结在以色列山上呼应:「我必使你们的人和牲畜都多起来,他们要生养众多」(以西结书 36:11)。埃及是原型。在流亡中应验创造命令,这就是上帝的工作方式。
这使得随之而来的事情——法老的恐惧和他破坏它的计划——成为对上帝创造目的的直接攻击。
关于「滋生」动词如何从创造经过青蛙之灾追溯到以西结末世之河的完整论证,参见收生婆敬畏上帝。
圣经中「敬畏上帝」是什么意思?
在圣经中,敬畏上帝意味着将他视为最高权威——一种在实践上塑造决策的姿态,尤其当人类权力要求不同的事情时。它主要不是恐惧,尽管敬畏是其中的一部分。它是这样一种确信:上帝对你生命的主权,胜过任何其他主权。
Shiphrah 和 Puah 是谁,她们抗命法老是否正确?
Shiphrah 和 Puah 是法老命令杀死希伯来男婴的收生婆。她们拒绝服从,上帝为此赐福给她们。文本明确称许的是她们对上帝的敬畏和她们对生命的保全;文本所没有明确称许的,是她们对法老回答的确切措辞——而这个区分很重要。
为什么法老试图杀死希伯来男婴?
因为以色列已经繁多到让法老担心他们会在战争中投靠埃及的敌人。但文本显示了更深层的东西:这压迫是对上帝为以色列所定创造目的的直接攻击,而一个统治者起来灭绝应许之子的模式,从《出埃及记》贯穿到《马太福音》直至《启示录》。