保罗禁止女性说预言吗?
没有。在哥林多前书 11:5,保罗写到「凡妇女祷告或说预言的」,使用的是现在主动分词——这是描述持续、已确立实践的希腊语形式。他是在规范女性在会众中如何说预言,而非是否应该说预言。
没有。保罗不是禁止它——他假设它正在发生。关键经文是哥林多前书 11:5,保罗在那里处理会众中蒙头的问题。他写道:
「凡女人祷告或说预言,若没有蒙着头,就羞辱了自己的头。」 ——哥林多前书 11:5
留意其语法形式。这个短语是 pasa de gyne proseuchomene e propheteuousa(πᾶσα δὲ γυνὴ προσευχομένη ἢ προφητεύουσα)——「凡妇女祷告或说预言的」。两个动词都是现在主动分词,阴性单数。在希腊语中,现在分词描述持续进行的活动。保罗不是在假设某件可能发生的事情。他描述的是哥林多的女性已经在做的事——公开地,在聚会的教会中——并给她们如何做的指示。
如果保罗想要禁止女性说预言,这正是他该这样做的时机。他本可以简单地说:「女性不应该说预言。」但他只处理蒙头的问题,而说预言这件事他视为理所当然。
动词 propheteuo(προφητεύω,G4395)在新约中出现 28 次。其中十一次在哥林多前书——而第 11 章和第 14 章规范先知性讲话,并未对女性加以禁止。保罗关注的是会众中的预言要有秩序、可理解并造就人。
这与彼得在五旬节已宣告的内容无缝衔接。彼得引用约珥书第 2 章作为所发生之事的圣经根据:
「你们的儿女要说预言……那时,我也要将我的灵浇灌我的仆人和使女,他们就要说预言。」 ——使徒行传 2:17--18
彼得通过在第 18 节末尾添加第二个「他们就要说预言」来强调这一模式——强调女仆包含在内。路加在数十年后进一步证实了这一模式。当保罗和同伴在该撒利亚停留于腓力家时,路加顺带地记录,腓力有「四个女儿,都是处女,是说预言的」(徒 21:9)。路加使用与哥林多女性相同的 propheteuo,作现在主动分词阴性复数形式。
四个女儿在说预言。保罗住在那所房子里。路加不带致歉、不作解释、没有说这是不寻常的就记录了这件事。这正是五旬节倾倒的圣灵所产生的事情。
因此,当保罗写到女性在会众中祷告和说预言时,他不是在推翻五旬节。他是在规范一种已确立的实践,这一实践可追溯至约珥的预言,并贯穿整个使徒教会。
要查看约珥——使徒行传——保罗的完整引用链,以及它如何连接至米利暗、底波拉和户勒大,请参阅《底波拉、户勒大与领袖女性》。
圣经允许女性作先知吗?
是的,而且经文并不将此视为值得大书特书之事。旧约中的「女先知」一词(nebiah,H5031)共出现六次——五次指称不带任何辩护的真实女先知——而彼得在五旬节引用约珥书第 2 章,将其作为末后之日女性说预言的圣经根据。
圣经中的「eshet chayil」是什么意思?
它的意思是「才德的妇人」——使用的「才德」(chayil)一词与描述基甸、大卫和波阿斯为勇武战士的希伯来词完全相同。这一短语将通常保留给战士和领袖的荣誉词汇施用于路得和箴言 31 章的妇人,毫无任何软化的意味。
为什么约西亚寻访户勒大,而非耶利米?
经文没有直接解释——但它间接给出了答案,而这个间接答案同样令人震撼。耶利米和西番雅当时都是活跃的先知,然而约西亚王的使团去见了户勒大,而她的神谕使用完整的正典使者程式(「耶和华如此说……耶和华的话」),在结构上与阿摩司书和以西结书完全相同。