¿Por qué Isaías 45 llama a Ciro el ungido de Dios?

Porque la afirmación de monoteísmo de YHWH — no hay otro dios — requiere que incluso un rey persa pagano sirva a los propósitos de YHWH, y la soberanía de Isaías 45:7 sobre las tinieblas y la calamidad es el fundamento teológico que hace posible esa afirmación.

Isaías 45 comienza con una de las oraciones más sorprendentes de todo el Antiguo Testamento: «Así dice Yahweh a su ungido, a Ciro» (Isaías 45:1). Ciro es un rey persa. No conoce a YHWH. Todavía no ha nacido cuando Isaías escribe. Y es llamado el māšîaḥ de YHWH — su ungido — la misma palabra que el griego traduce τῷ χριστῷ μου, «a mi Cristo».

La pregunta que sigue naturalmente es: ¿cómo puede un conquistador pagano ser el ungido de YHWH? El oráculo la responde en dos pasos.

Paso uno: la afirmación de monoteísmo

Los versículos 5 y 6 resuenan con el fundamento: «Yo soy Yahweh, y no hay otro [אֵין עוֹד]; aparte de mí no hay Dios... para que sepan... no hay nadie aparte de mí. Yo soy Yahweh, y no hay otro». La frase אֵין עוֹד — «no hay otro» — aparece dos veces. La afirmación es absoluta: YHWH no es uno de muchos dioses. Es el único.

Si eso es verdad, entonces todo rey y toda conquista sirven a YHWH quiera el rey o no. El decreto de Ciro de liberar a los exiliados judíos y financiar la reconstrucción del templo no fue un accidente de la política persa — fue un instrumento que YHWH había preparado. El lenguaje de la unción es la expresión más fuerte posible de esa instrumentalidad.

Paso dos: el versículo 7 asienta el suelo

Pero la afirmación de monoteísmo necesita un fundamento. Si hubiera un dios de la luz y un poder separado de las tinieblas, entonces el lado oscuro de la historia — el exilio, la derrota, el sufrimiento — no sería el dominio de YHWH. Un dios rival podría poseerlo. Entonces YHWH no podría ser el único Soberano, y Ciro estaría navegando por un conflicto cósmico entre poderes.

Isaías 45:7 cierra esa brecha: «Yo formo la luz y creo las tinieblas, hago el bienestar y creo la calamidad — yo, Yahweh, hago todas estas cosas». Todo dominio que una deidad rival podría ocupar ya está lleno. La luz es de YHWH. Las tinieblas son de YHWH. El bienestar es de YHWH. La calamidad es de YHWH. No hay territorio sin reclamar, ningún rincón oscuro que un segundo poder pueda gobernar. El versículo es el suelo bajo la afirmación «no hay otro».

La lógica es cerrada: YHWH puede llamar a Ciro su ungido porque YHWH es el Dios que crea las tinieblas y la calamidad. Si la adversidad perteneciera a un rival, YHWH no controlaría el exilio que Ciro pone fin. Porque la adversidad le pertenece para crearla y para quitarla, puede dar a un rey pagano el papel de libertador sin contradicción.

Dónde termina el oráculo

La afirmación de «ningún otro» en el versículo 5 no se queda en el capítulo 45. Alcanza su clímax en el versículo 23: «Ante mí se doblará toda rodilla, toda lengua jurará». El Nuevo Testamento recoge esto como la confesión universal del único Dios — Romanos 14:11 cita Isaías 45:23 directamente, y Filipenses 2:10–11 lo hace resonar sobre el nombre de Jesús. El versículo que fundamenta la soberanía exclusiva de YHWH en la creación tanto de la luz como de las tinieblas finalmente sostiene la afirmación del NT de que toda rodilla se dobla ante el Dios que entró en la historia en Jesús. Isaías 45:7 no es una meditación independiente sobre la teodicea; es la piedra en el fondo de un argumento muy elevado.

Para el oráculo de Ciro completo, el estribillo de monoteísmo y el contexto histórico de la religión persa, véase Yo Formo la Luz y Creo las Tinieblas.