彼得前书1:11所说的「苦难」和「后来的荣耀」是什么意思?
彼得正在命名内嵌于旧约预言中的两阶段结构:弥赛亚在初临时的苦难,以及祂在再临时的高升。「在这些事以后」(μετὰ ταῦτα)这个短语,是新约对两次降临之间间隔的自身命名——即先知性间隔。
彼得给我们的,是新约对两次降临之间间隔的自身命名。
背景是彼得前书1:10–11。彼得写到,旧约先知们在寻求理解他们自己预言的含义——他们知道有某些事要来,但看不见完整的形状。他们所寻求的,彼得说,是这个:「在他们里面基督的灵,预先证明基督所受的苦难,和后来的荣耀。」
最后那个短语——「后来的荣耀」——承载了一切。用希腊文写就是 τὰς μετὰ ταῦτα δόξας(tas meta tauta doxas)。μετά 配合宾格表示时间顺序,而非伴随。它不是说「随苦难而来的荣耀」。它是说「苦难之后的荣耀」。两极之间有一个间隔。那个间隔恰恰是先知们无法看见其长度的。
彼得前书1:11中有三件事承担着主要的重量。
首先是动词。「预先证明」这个词是 προμαρτυρόμενον(G4303,promartyroumenon)。它在新约中恰好出现一次——唯一的实例。前缀 προ-(「之前」)告诉你方向:圣灵在两个阶段都到来之前就为它们作证了。旧约先知不仅仅是预言受苦;他们也为荣耀预先作证,而两极在见证中已经是分开的。
其次是苦难与荣耀。 苦难(παθήματα,G3804)和荣耀(δόξας,G1391)描述弥赛亚两阶段的历程:十字架及其羞辱,然后是复活、坐在神右边和再来。值得注意的是,彼得使用复数——不是「荣耀」而是「众荣耀」——指向高升的完整方案,而非仅仅一个复活的早晨。
第三是间隔本身。「在这些事以后」命名了这个间隔。先知们见证了桥的两端,却没有被显示其跨度。他们知道有两个阶段。他们不知道它们相距多远。这就是为什么彼得说,他们殷勤追求,仔细查考「甚么时候,并怎样的时候」圣灵所指示的(彼得前书1:10–11)。
「……在他们里面的基督的灵,预先证明基督所受的苦难,和后来的荣耀。」 ——彼得前书1:11
这正是在拿撒勒发生的事(路加福音4:18–21)。耶稣读以赛亚书61:1–2,读过「耶和华的恩年」(רָצוֹן,H7522)——恩惠那一半——在「我们神报仇的日子」(נָקָם,H5359)之前停下。祂宣告恩惠已经应验,留下报仇未被读出。彼得前书1:11中的这句话是那个行动的使徒性理论。在拿撒勒,间隔表现为一个事件——一个人停止诵读。在彼得前书1:11,同样的间隔表现为一个教义——圣灵以内嵌在其中的间隔预先见证了苦难与荣耀。
先知们被给予了两端,却没有被给予跨度。我们现在只能在回顾中知道这个跨度——而我们仍然活在其中。
完整研究追溯先知性间隔从以赛亚书61章穿过彼得前书1:11、撒迦利亚书9章、玛拉基书3–4章和诗篇110篇。阅读恩惠之年与报仇之日。
旧约预言是否跨越了耶稣两次降临之间的时间?
是的,在至少四个有文献记录的案例中:新约引用旧约神谕的一部分,将其应用于初临,而将剩余部分留在未应用状态——不是因为它被属灵化了,而是因为它属于再临。中间的间隔是真实的,只是没有在希伯来语语法中被标记出来。
先知性间隔只是把东西读进圣经里吗?
不是——它是在读新约实际上如何处理旧约。这个间隔是由新约作者在哪里停止引用来确立的,而不是通过强加一个神学框架。证据是引文记录,而非推断。
耶稣为什么在以赛亚书61章中途停止诵读?
因为只有前半部分已经来到。耶稣读过「耶和华的恩年」便卷起书卷,宣告它已经应验——而「我们神报仇的日子」未被读出,因为报仇之日属于再临,而非初临。
撒迦利亚书9章为何在同一段落中同时描述棕枝主日和再临?
因为撒迦利亚书9:9–10是一个单一的先知神谕,其两半之间有一条接缝:各福音书引用第9节于棕枝主日,并在此停止——第10节从海到海的普世统治属于再临,而非初临。连接它们的连词不带任何时间含义。