Говорит ли Ветхий Завет, что сатана подстрекал Давида к переписи?

В 1 Паралипоменон 21:1 сказано: «восстал сатана на Израиля и подстрекнул Давида». В 2 Царств 24:1 то же событие описано словами: «гнев Господень возгорелся на Израиля, и возбудил Давида». Оба утверждения истинны одновременно: Противник действовал в рамках суверенного Промысла Господня, употребив тот же глагол для того же действия.

И то, и другое — именно это и утверждают два отрывка вместе.

Если читать только 2 Царств, подстрекнул Давида ЯХВЕ:

«Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил Он в них Давида.» — 2 Царств 24:1

Если читать только 1 Паралипоменон, это был сатана:

«И восстал сатана на Израиля, и подстрекнул Давида сделать счисление Израильтян.» — 1 Паралипоменон 21:1

Еврейский глагол в обоих стихах одинаков: vayyaset (וַיָּסֶת, H5496), «и подстрекнул». Та же форма глагола, тот же объект (Давид), то же действие. В одном отрывке назван ЯХВЕ; в другом — противник. Оба истинны одновременно. Паралипоменон не противоречит Царств — он называет конкретного исполнителя, которого ЯХВЕ использовал для осуществления Своего суда.

Это сопоставление — одна из наглядных иллюстраций того, как Ветхий Завет держит вместе Божье суверенство и деятельность противника. Противник реален и деятелен, но действует внутри управления ЯХВЕ, а не независимо от него. Иов 2:3 делает эту структуру явной: ЯХВЕ говорит противнику: «ты подстрекал Меня против него» — употребляя тот же глагол suth (H5496) для описания того, как противник побудил Бога. Действие противника становится действием ЯХВЕ.

Само слово satan (שָׂטָן, H7854) прослеживает определённое развитие на протяжении Ветхого Завета. В Числах 22:22 собственный святой ангел ЯХВЕ играет роль противника по отношению к Валааму — там слово просто означает «противник», роль, которую может исполнять любой посланник. В Иове 1–2 все четырнадцать употреблений несут определённый артикль: ha-satan, «Противник» — титул конкретной фигуры в небесном суде, исполняющей прокурорскую роль. В 1 Паралипоменон 21:1, последнем ветхозаветном употреблении, артикль отсутствует, что, возможно, сигнализирует о переходе к личному имени, полностью устоявшемуся к началу Нового Завета — Satanas (Σατανᾶς, G4567).

На всём этом пути — от имени нарицательного к определённому титулу и личному имени — структурный принцип неизменен: противник действует внутри явного суверенства ЯХВЕ.

Для ознакомления с полной сравнительной таблицей и траекторией до Откровения 12:10 см. исследование Молчание и буря, раздел «Развитие образа Противника».